明朝抗清将领袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死于北京
袁崇焕墓
袁崇焕（1584年6月6日1630年9月22日），字元素，号自如（或又字自如），广东东莞石竭镇水南乡人，广西梧州藤县籍。明朝末年有争议人物，政治、军事人物，抗清议和著名文官。
明朝万历四十七年（1619年）中进士，任福建邵武知县。天启二年（1622年）任兵部职方司主事。同年单骑出关考察关外，还京后自请守卫辽东，任宁前道，筑宁远城（今辽宁兴城）卫戍。
天启六年（1626年）努尔哈赤攻宁远城三日不克，八个月后，在远征蒙古之后死去，袁崇焕奏称其系受宁远炮伤而死，是为宁远大捷，袁崇焕因功升至辽东巡抚，并开始经营关宁锦防线，次年再次取得宁锦大捷，但终因不附魏忠贤，被其党所劾去职。熹宗崩，思宗即位，魏忠贤见诛。朝臣纷请召袁崇焕还朝。崇祯元年（1628年）任命袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟、辽，兼督登、莱、天津军务。七月，思宗召见崇焕。崇焕慷慨陈词，计划以五年复辽，并疏陈方略，皇帝大喜，赐崇焕尚方宝剑，在复辽前提下，可以便宜行事。至于宁远大捷，后世对于袁崇焕是否有参与其战事大多持保留态度。努尔哈赤之死，有一说因病加上旧伤未复，终于死亡。另一说是遭红夷大炮重伤不治，但是否是袁崇焕所发不得而知。
崇祯二年（1629年）袁崇焕与内阁辅臣钱龙锡谈到平辽事宜，认为毛文龙“可用则用之，不可用则杀之”，主张“先从东江做起”，集中精力对付毛文龙。后袁崇焕于7月24日借口阅兵设计文龙，当众宣布毛文龙十二大罪状，以尚方宝剑斩文龙于皮岛（今朝鲜岛）。十一月初十到蓟州，上疏说：“严备拔哨，力为奋截，必不令越蓟西一步。”。崇祯二年（1629年）十月，发生“己巳之变”，皇太极率号称十万清兵绕境蒙古，由喜峰口攻陷遵化，兵临北京城下，北京戒严。袁崇焕闻讯带兵两日急行三百里，袁崇焕本应将来犯之敌阻挡在蓟州至通州一线，在此展开决战，以确保京城安全。但当他侦察得知敌兵已经越过蓟州向西进发时，只是率兵跟蹑，赶到河西务时，又不顾将领反对，率部前往北京，于次日晚抵达广渠门外，和后金军互有杀伤。袁崇焕如此之举，引起北京城外的戚畹中贵的极度不满，纷纷向朝廷告状：袁崇焕名为入援，却听任敌骑劫掠焚烧民舍，不敢一矢相加，城外戚畹中贵园亭庄舍被敌骑蹂躏殆尽。史载：“都人骤遭兵，怨谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。”兵部尚书梁廷栋请崇祯立斩袁崇焕，“则逆奴之谋既诎，辽人之心亦安”（《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕疏》）当崇祯闪过复用袁崇焕的念头，即“守辽非蛮子不可”，此时温体仁赶紧连上五疏，请速杀袁崇焕，再无商量余地。
崇祯三年（1630年），袁崇焕以“通虏谋叛”、“擅主和议”、“专戮大帅”的罪名“磔”死于北京甘石桥。刑前崇焕遗言：“一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无将勇，忠魂依旧保辽东。”慷慨赴死。崇焕伏刑之惨情，令人毛骨悚然，当时北京百姓都误信袁通敌，恨之入骨，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”（张岱《石匮书》）。皮骨已尽，“心肺之间，叫声不绝，半日而止。”（《明季北略》）崇焕死后，佘氏义仆为其收敛骸骨，葬于北京广渠门内广东义园，并从此世代为袁守墓。史载“兄弟妻子流三千里，籍其家，崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。”（《明史?列传一百四十七?袁崇焕》）
乾隆49年（1772年）清高宗下诏为袁崇焕平反。《清高宗实录》载：“袁崇焕督师蓟辽，虽与我朝为难，但尚能忠于所事，彼时主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可悯恻”，袁崇焕冤案案情始末终于真相大白，不过也有不少学者认为所谓的真相大白仍有商榷之处。
万年历查查: